Главная » 2014 » Август » 14 » Скачать Сущность национального богатства и его структура в условиях развитого социализма. Олехнович, Евгений Анатольевич бесплатно
8:44 PM
Скачать Сущность национального богатства и его структура в условиях развитого социализма. Олехнович, Евгений Анатольевич бесплатно
Сущность национального богатства и его структура в условиях развитого социализма
Диссертация
Автор: Олехнович, Евгений Анатольевич
Название: Сущность национального богатства и его структура в условиях развитого социализма
Справка: Олехнович, Евгений Анатольевич. Сущность национального богатства и его структура в условиях развитого социализма : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.01 Минск, 1984 172 c. : 61 85-8/419
Объем: 172 стр.
Информация: Минск, 1984
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ •••3—
Глава I СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИСТШЕСКО
ГО НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА8—
§ I Вещественное содержание национального богатства8—
§ 2 Общественная форма национального богатства при социализме 42—
§ 3 Классификация элементов национального богатства58—
Глава П СТРУКТУРА НАЦИСЕАЛШОГО БОГАТСТВА В УСЛОВИЯХ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА И ДИНАМИКА ЕЁ ИЗМЕНЕНИЯ 70—
§ I Роль и место производственного фонда в составе национального богатства 70—
§ 2 Развитие и совершенствование структуры непроизводственного фонда национального богатства как реализация основной цели социалистического производства ЮЗ—
Введение:
Этап развитого социализма объективно вызывает необходимость глубокой научной разработки многих экономических проблем, актуальность которых приобретает сегодня особую значимость. В материалах ХХУ1 съезда КПСС в частности подчеркнуто, что одной из важнейших задач, стоящих перед общественными науками в целом,является "исследование теоретических вопросов развитого социализма"^* В области политической экономии одной из теоретических проблем, исследование которой настоятельно продиктовано самой жизнью, является категория национального богатства.
Социалистическая экономика наших дней, с её мощным производственным и научным потенциалом, высокой динамичностью, ставит проблему дальнейшего подъема всех отраслей народного хозяйства путем интенсификации общественного производства, сбалансированного их роста, "более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы"2 и на этой основе — постоянного совершенствования социалистических производственных отношений.
С этих позиций значение теоретической и практической разработки таких экономических категорий, а также показателей, которые бы наиболее полно отражали социально-экономические достижения нашего общества,трудно переоценить. Национальное богатство страны, будучи конечным результатом функционирования социалистического общественного воспроизводства, относится к числу тех экономических категорий, которые выражают собой уровень экономического развития страны за долгие годы, все, что произведено и
1 Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М., 1981, с.145.
2 Там же, с.38. накоплено трудом миллионов трудящихся. Национальное богатство в наиболее концентрированном виде количественно отражает как материальные предпосылки общественного производства, так и его главную экономическую цель — рост благосостояния трудящихся. Не случайно в последние годы в программных документах нашей партии и правительства национальному богатству уделяется такое серьезное внимание. Так, например, в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 гг. и на период до 1990 г." при подведении итогов десятой пятилетки особо отмечен такой факт, как рост национального богатства*.
Следовательно, нынешний этап экономического развития страны выступает объективной необходимостью глубокого научного исследования национального богатства в самых различных его аспектах. Широкий научный интерес к данной проблеме впервые определился сравнительно недавно — 20—30 лет. Специально исследованию национального богатства посвящены монографии Вайнштейна А.Л., Еганяна М.Н., Кириченко В.Н.; брошюры Якушкина Я.С., Лазуткина Е., Потемкина П.И. Анализу различных аспектов национального богатства уделяется внимание в работах Бокачева В.Н., Вухвальда Е.М., Буровой А.П., Зусмана Л.Л., Колганова М.В., Кронрода Я.А., Нестерова Л.И., Осадько А.Ф., Смагаринского И., Струмшшна С.Г. и др. В ряде публикаций учебного и учебно-методического плана также встречаются отдельные разработки тех или иных вопросов,относящихся к интересуемой нас проблеме.
По национальному богатству защищен ряд кандидатских диссертаций — Абдурахманова Е., Желанова И.И., Каримбердиева 0., Каримова 3., Огородниковой М.В., Торосяна К.А., Фещенко B.C. и др.
Таким образом, налицо достаточно крупный научный вклад в исследование столь актуальной проблемы. Однако в свете решений ХХУТ съезда КПСС потребность в дальнейшей её разработке возросла, поскольку многие практические вопросы, имеющие первостепенное значение для решения важнейших экономических задач, органически связаны с дальнейшей научной разработкой проблемы социалистического национального богатства. К ним относится в частности определение круга элементов, из которых состоит национальное богатство, характер его воспроизводства в условиях социализма, методы количественного выражения, соотношение меяду составляющими его элементами, процессы их развития и функционирования и т.д. Весьма слабо разработан экономической наукой и такой важный вопрос, как общественная форма социалистического национального богатства, поскольку большая часть имеющихся на сегодня работ посвящена изучению вещественного содержания данной категории, в то время как сущность её расскрывает именно общественная форма, отражающая характер существующих производственных отношений. Эти вопросы находятся сегодня в центре многочисленных дискуссий, по ним ведутся оживленные научные споры, в ходе которых высказываются часто диаметрально противоположные точки зрения, что, естественно, говорит о недостаточной степени их научной разработки. Именно в силу этого обстоятельства такая важная экономическая категория, как национальное богатство, до сих пор не находит должного отражения в практике плановых органов.
Все вышесказанное определило объект исследования данной диссертации, в которой в общеметодологическом плане предпринята попытка раскрыть как вещественное содержание, так и общественную форму национального богатства, определить основные закономерности развития функциональных частей, составляющих структуру данной экономической категории.
Общеметодологический акцент в анализе этих вопросов позволил поставить в диссертации и такую задачу, как определение места национального богатства в системе экономических категорий политической экономии, выявить её роль и значение в социалистическом общественном воспроизводстве. Были выявлены основные тенденции изменения самой структуры социалистического национального богатства, что до сих пор экономистами практически не исследовалось. Исключение в этом плане представляет лишь кандидатская диссертация К.А.Торосяна-1-, где автор исследует развитие структуры национального /общественного/ богатства с точки зрения форм собственности и отраслей народного хозяйства. Однако он абстрагировался от тенденций изменения структуры национального богатства с точки зрения функционального назначения его элементов,т.е. вопросов, которые исследованы в данной работе.
В изучении структуры функциональных элементов национального богатства основное внимание было уделено проблеме соотношения между его производственным и непроизводственным фондом. Эта одна из важнейших народнохозяйственных пропорций. Большое место в работе отведено также исследованию изменения структуры внутри непроизводственного фонда, особенно той его части, которая отражает уровень жизни населения. Это объясняется тем, что названные элементы национального богатства выступают в качестве конечной цели социалистического общественного производства.
Изучение объективных процессов, определяющих развитие структуры национального богатства имеет важное теоретическое и практическое значение для планирования народного хозяйства, оптимального и сбалансированного развития социалистической экономики на основе максимальных темпов. Не менее важное значение имеет сегод
1 Торосян К.А. Экономическая природа и структура социалистического общественного богатства. Автореф. канд. дисс. - Ленинград, 1980. ня и рассмотренная в диссертационной работе проблема повышения эффективности использования такого существенного элемента национального богатства как средства производства, поскольку наше народное хозяйство ориентировано в настоящее время на интенсивное развитие в фондосберегающей форме. Проведенное исследование позволило также выявить степень удовлетворения потребностей населения по многим компонентам предметов потребления, что выступает необходимой основой определения конкретных мер повышения народного благосостояния.
Методологической основой диссертационного исследования составляют, относящиеся к исследуемой проблеме положения, сформулированные в произведениях классиков марксизма-ленинизма, програм-ных материалах съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановлениях партии и Советского правительства по экономическим вопросам.
В работе широко представлены труды советских и зарубежных экономистов по национальному богатству, общеметодологическим проблемам политической экономии, теории социалистического воспроизводства, благосостоянию и т.д. Использованы статистические сборники ЦСУ СССР и БССР, а также статистические справочники стран-членов СЭВ, периодическая литература.
Г л а в a I
СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ССДИАЛИСТИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА