Главная » 2014 » Июнь » 17 » Скачать Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях Центрального бесплатно
9:21 AM
Скачать Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях Центрального бесплатно
Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях Центрального Черноземья
Диссертация
Автор: Волобуева, Ирина Вячеславовна
Название: Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях Центрального Черноземья
Справка: Волобуева, Ирина Вячеславовна. Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях Центрального Черноземья : диссертация кандидата биологических наук : 03.00.05 Курск, 2004 177 c. : 61 04-3/1010
Объем: 177 стр.
Информация: Курск, 2004
Содержание:
Введение
Глава
I Биологическая продуктивность растительных сообществ
11 Краткие исторические сведения по изучению биологической продуктивности
12 Понятие и определение биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов; анализ методов ее изучения
13 Характеристика биологической продуктивности природных фитоценозов
131 Распределение и изменение продукции и фитомассы на Земном шаре
132 Продуктивность фитоценозов в пределах лесостепной и степной зон умеренного пояса
133 Количественно-структурные особенности и продуктивность лугово-степных фитоценозов в пределах расположения Центрально-Черноземного заповедника
14 Изменение биологической продуктивности природных фитоценозов под влиянием метеорологических условий
15 Сравнительная оценка уровня продуктивности луговых степей и агрофитоценозов в условиях Центрального Черноземья и в другихрегионах
Глава
II Объекты и методы исследований
21 Объекты исследований
22 Характеристика рельефа и почв
24 Методы исследований "W
23 Метеорологические условия в годы проведения исследований
Глава
III Сравнительный анализ биологической продуктивности природных растительных сообществ и агрофитоценозов в условиях лесостепи
31 Количественно-структурные особенности природных растительных сообществ и агрофитоценозов
32 Феноспектры аспектирующих видов природных фитоценозов и доминирующих растений агрофитоценозов
33 Оценка продуктивности естественных травянистых фитоценозов по величине надземной фитомассы
34 Характеристика надземной фитомассы агрофитоценозов
35 Сравнительный анализ фитоценозов по уровню надземной фитомассы и надземной чистой продукции
36 Зависимость надземной фитомассы природных растительных сообществ и агрофитоценозов от метеорологических условий
37 Биоэнергетическая оценка процессов формирования продукции в лугово-степных и сельскохозяйственных фитоценозах
38 Прогнозирование величины биологической продукции агрофитоценоза в зависимости от аналогичной величины эталонного природного сообщества
Заключение
Выводы
Список использованных источников
Приложения
Введение:
Актуальность темы. Интенсивная хозяйственная деятельность человека ведет к замене естественных фитоценозов агрофитоценозами, которые занимают все более важное место в сохранении равновесия в биосфере в целом (Базилевич, 1979; Миркин, Злобин, 1990; Милащенко, Литвак, Василенко, 1993; Жученко, 1994). Для Центрально-Черноземного региона эта проблема достаточно актуальна. Так, например, в Курской области сельскохозяйственные угодья занимают 92 ее территории, в том числе пахотные угодья 81 сенокосы и пастбища 10,5 сады и другие насаждения 0,5 (Сельское хозяйство области 1997). Природная растительность сохранилась только на 8 территории, а доля особо охраняемых комплексов составляет лишь 0,15 (Володин, Михайлова, 1997). На необходимость выработки правильного соотношения пашни, луга, леса и воды в пределах данных территорий указывалось еще в трудах В.В. Докучаева (1953), Л.Г. Раменского (1938). Опираясь на основные принципы биоценологии, Н.В. Тимофеев-Ресовский, в 60-е гг. прошлого столетия, выдвинул идею приблизить развитие агрофитоценозов к законам природных растительных сообществ (Тимофеев-Ресовский, 1968). В результате сформировалось понимание того, что решение проблемы получения высокого и одновременно устойчивого уровня фитомассы лежит в фактическом применении ботаникоэкологического подхода при создании агрофитоценозов, в которых мероприятия по возделыванию растений согласуются с условиями и ресурсами природной среды (Базилевич, Родин, 1971; Вилкова, Танский, 1990; Щербаков, Володин, Михайлова, 1994; Белолипский, Форощук, 1995; Мепке, 1989). В этой связи рекомендовалось осуществлять синхронные геоботанические наблюдения в естественных и агроэкосистемах при проведении геосистемного мониторинга в Курской области как биосферном районе (Принципы и методы геосистемного мониторинга, 1989).Для выявления оптимальных параметров, обеспечивающих потенциально возможное развитие фитомассы в агросообществах, необходимо проведение параллельного изучения естественных растительных сообществ и агрофитоценозов. Научные исследования по теме диссертации проводились в соответствии с планами НИР кафедры ботаники естественно-географического факультета Курского государственного университета по теме "Флора и растительность Курской области, рациональное использование и охрана" (код темы по ГРНТИ 39.01.94). Цель исследования провести сравнительный анализ формирования биологической продукции природных растительных сообществ и агрофитоценозов. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: 1. Провести геоботанические исследования в природных растительных сообществах и агрофитоценозах. 2. Дать сравнительную оценку биологической продуктивности фитоценозов по величине их надземной фитомассы и надземной чистой продукции. 3. Исследовать динамику надземной фитомассы в зависимости от гидротермического коэффициента периода вегетации. 4. Провести биоэнергетическую оценку формирования продукции естественных растительных сообществ и агрофитоценозов. 5. Разработать математическую модель прогноза величины надземной фитомассы агрофитоценоза в зависимости от аналогичной величины природного фитоценоза. Научная новизна. Впервые было выявлено соотношение уровня продуктивности луговых степей и агрофитоценозов в условиях ЦентральноЧерноземной зоны, установлен синусоидальный характер связи между величинами надземной фитомассы и гидротермическим коэффициентом периода вегетации.Получен показатель степени совершенства фитоценозов, отражающий процесс формирования продукции природных растительных сообществ и агрофитоценозов. Практическая значимость. 1. Результаты биоэнергетического анализа и сравнительной характеристики фитоценозов рекомендуются использовать при оценке сельскохозяйственных фитоценозов с целью разработки системы рационального природопользования. 2. Сведения о видовом разнообразии и флористической насыщенности фитоценозов, система оценки и контроля величины надземной фитомассы природных растительных сообществ и агрофитоценозов применимы при проведении мониторинга продуктивности травянистых фитоценозов лесостепной зоны. Достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций обеспечивается применением адекватных методов исследований, обширным фактическим материалом, рассмотрением динамики процессов, использованием современных методов анализа материалов. На защиту выносятся следующие положения: 1. Лугово-степные растительные сообщества в целом сохранили до настоящего времени высокое видовое разнообразие и значительную флористическую насыщенность. На степных участках с некосимым режимом заповедания сохранился процесс уменьшения этих показателей. (Ш 2. Растительное сообщество абсолютно заповедной степи формировало наибольшую надземную фитомассу по сравнению с фитоценозами косимой степи и агрофитоценозами. 3. Связь надземной фитомассы и гидротермического коэффициента периода вегетации (ГТК) носит синусоидальный характер. Степень зависимости величин надземной фитомассы от ГТК периода вегетации для фитоценозов абсолютно заповедной (г 0,57) и косимой степи (г 0,64), озимой пшеницы (г 0,65) и ячменя (г 0,67) средняя, для сообщества многолетних трав (г 0,86) и сахарной свеклы (г 0,88) сильная.