Главная » 2014 » Август » 27 » Скачать Совершенствование экономических методов оценки деятельности субподрядных организаций. Адамия, Арчил Вахтангович бесплатно
3:29 AM
Скачать Совершенствование экономических методов оценки деятельности субподрядных организаций. Адамия, Арчил Вахтангович бесплатно
Совершенствование экономических методов оценки деятельности субподрядных организаций
Диссертация
Автор: Адамия, Арчил Вахтангович
Название: Совершенствование экономических методов оценки деятельности субподрядных организаций
Справка: Адамия, Арчил Вахтангович. Совершенствование экономических методов оценки деятельности субподрядных организаций : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.24 Москва, 1984 217 c. : 61 85-8/1630
Объем: 217 стр.
Информация: Москва, 1984
Содержание:
Введение•
Глава I СТРОИТЕЛЬСТВО КАК ЦЕЛОСТНАЯ ОРГАН ИЗ АЦИОННО
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМ
§ I Системный анализ как метод исследования II
§ 2 Развитие специализации и ее влияние на конечные результаты строительства
§ 3 Организационно-экономические взаимоотношения генподрядных и субподрядных организаций
Глава П ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБПОДРЯДНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
СТРОИТЕЛЬСТВА
§ I Конечные результаты деятельности и экономическое стимулирование субподрядных организаций
§ 2 Влияние методов формирования планов субподрядных организаций на конечные результаты строительства
§ 3 Совершенствование механизма взаиморасчетов генподрядной организации с субподрядчиками на основе договорных отношений
Глава Ш СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБПОДРЯДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
§ I Экономические предпосылки совершенствования системы оценочных показателейЮЗ
§ 2 Проектирование оценочных показателей деятельности субподрядных организаций НО
§ 3 Опыт применения предлагаемой системы оценочных показателей
Введение:
Актуальность проблемы. Рост масштабов капитального строительства, все большее применение результатов научно-технической революции в строительстве ведет к росту многообразия, сложности и специфики сооружаемых объектов.
Это объективно вызывает дальнейшее развитие специализации в строительстве, увеличение числа специализированных организаций и доли работ, выполняемых ими.
Последствия этого процесса двойственны. С одной стороны, углубление и развитие специализации приводит к повышению эффективности специализированного производства. С другой стороны, рост числа специализированных организаций, одновременно участвующих в сооружении объекта, усиливает ведомственную разобщенность, приводит к значительному усложнению процесса управления строительством.
Оценка деятельности субподрядных специализированных организаций по показателю товарной строительной продукции (комплексу специальных строительно-монтажных работ) без учета соответствия фактических условий кооперации - договорным (т.е. без должной оценки технологической дисциплины) приводит к тому, что субподрядчики заинтересованы в создании "своей" готовой продукции. При этом просматривается их недостаточная заинтересованность в ходе строительства объекта в целом, в конечных результатах строительства - вводе производственных мощностей и объектов в эксплуатацию.
Между тем, работы каждого из участников строительной кооперации тесно взаимосвязаны между собой и с общим ходом строительства. Поэтому важно не просто производить "свой" товар, а вести работы в строгом соответствии с технологией строительства, взаимоувязанными графиками работ, ибо невыполнение своих обязательств одним смежником ведет к ломке всего строительного процесса.
Положение усугубляется тем, что генподрядчик, призванный обеспечивать координацию деятельности всех участников строительства, не обладает эффективным экономическим инструментом, позволяющим ему действенно осуществлять свои функции.
В этих условиях становится актуальной проблема усиления координации деятельности смежников, повышение их заинтересованности в конечных результатах строительства путем систематического экономического контроля за соблюдением участниками строительства плановой и технологической дисциплины, графиков работ и других договорных условий, оценка деятельности и экономическое стимулирование субподрядных организаций с учетом выполнения ими этих требований.
Указанное обстоятельство неоднократно подчеркивалось в ряде директивных партийных документов. Особое внимание обращено на это и в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров № 387 от 29 апреля 1984 г., где указывается: "Минмонтажспецстрой СССР обязан обеспечить выполнение всеми подведомственными организациями объ-мов работ по договорам субподряда в соответствии с графиками и заданий по вводу в действие мощностей. Это должно учитываться при оценке деятельности и экономическом стимулировании его организаций .
Объект исследования - процесс функционирования субподрядных специализированных организаций в системе капитального строительства.
Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством. - Правда, 1984, № 148.
Предметом диссертационной работы является механизм увязки системы оценочных показателей деятельности субподрядных организаций и их экономического стимулирования с конечными результатами строительства.
Цель работы: разработка путей повышения эффективности строительного производства, достижение высоких конечных результатов на основе совершенствования планирования и экономического стимулирования деятельности субподрядных специализированных организаций.
Основными задачами исследования являются:
• изучение организационно-экономических условий функционирования субподрядных специализированных организаций в системе капитального строительства;
• обоснование целесообразности и разработка показателя, позволяющего синтетически оценивать степень выполнения субподрядными специализированными организациями основных договорных обязательств;
• разработка методики планирования и экономического стимулирования деятельности субподрядных специализированных организаций с учетом количественного и качественного уровня участия их в процессе строительства, вклада в конечные результаты;
• экспериментальная проверка предлагаемой методики.
Методологической основой диссертационной работы являются труды основоположников марксизма-ленинизма, решения ХХУ1 съезда КПСС, последующих пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам совершенствования капитального строительства и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы.
При проведении исследования были использованы инструктивные и методические документы Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР, строительных министерств и ведомств, материалы всесоюзных совещаний и семинаров, научно-практической конференции по проблеме совершенствования взаимоотношений участников строительства, труды ряда научно-исследовательских институтов, изучены и использованы статистические данные ЦСУ СССР, ряда строительных министерств и подрядных строительно-монтажных организаций.
В диссертационной работе отражены результаты исследований, выполненных автором в 1979-1982 гг. по планам научно-исследовательских работ НИИ организации и управления в строительстве при МИСИ им. В.В.Куйбышева.
Методы исследования.В диссертации использован марксистско-ленинский диалектический метод, посредством которого решаются конкретные задачи исследования, системный анализ, методы экспертных оценок и математической статистики.
Научная новизна, состоит в теоретическом обосновании, разработке и применении принципиально нового показателя для оценки деятельности специализированных субподрядных организаций, характеризующего уровень участия их в процессе строительства, комплексно учитывающего основные договорные обязательства субподрядных организаций и позволяющего оперативно оценивать их вклад в конечные результаты.
Разработаны методические основы и методы стимулирования субподрядных специализированных организаций с учетом выполнения ими заданий по показателю "Уровень участия", что является важным элементом совершенствования хозяйственного механизма в строительстве.
На защиту выносится:
• теоретическое обоснование возможности и доказательства необходимости использования показателя, комплексно отражающего степень выполнения основных договорных условий кооперации в процессе строительства;
• методические основы планирования, учета и оценки деятельности субподрядных специализированных организаций по показателю "Уровень участия", количественно отражающему качественную сторону договорных условий кооперации;
• методические принципы учета влияния показателя "Уровень участия" при экономическом стимулировании субподрядных организаций;
• предложения по совершенствованию планирования, оценки деятельности и расчетов за товарную продукцию субподрядчиков на основе укрепления договорной дисциплины.
Практическая ценность работы. Применение разработанного автором показателя "Уровень участия" в практике строительства позволяет количественно определять степень выполнения субподрядными организациями основных договорных обязательств, производить оценку их деятельности и экономическое стимулирование в соответствии с выполнением заданий по этому показателю. Повышает заинтересованность смежников в выполнении своих работ в строгом соответствии с технологией строительства, графиками работ, дает генеральному подрядчику экономический инструмент для оперативного контроля и координации деятельности субподрядных организаций, что является важным элементом повышения эффективности строительного производства.
Реализация результатов исследования» Основные методические положения по оценке деятельности и экономическому стимулированию субподрядных специализированных организаций были обсуждены и одобрены Отделом экономики строительства Госстроя СССР, секцией экономики строительства и промышленности Минпромстроя СССР, секциями экономики строительства НИИОУС при МИСИ им. В.В.Куйбышева и НИИЭС Госстроя СССР.
По материалам диссертационном работы изданы методические рекомендации: "Оценка деятельности и методы образования фондов экономического стимулирования субподрядных организаций". В Тульском управлении "Отделстрой" Минпромстроя СССР и в Ростовском управлении "Тепломонтаж" Минмонтажспецстроя СССР проведена экспериментальная проверка данной методики.
Апробация работы. Методические и практические выводы и предложения, а также основные результаты исследования были доложены диссертантом, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и научно-технических семинарах в г.г. Москве (1981 г.), Ленинграде (1983 г.).
Публикации. Основные научные результаты, полученные в процессе исследования опубликованы в семи работах объемом 3,0 п.л.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и выводов, содержит 148 страниц основного машинописного текста, включает 8 таблиц, 3 схемы, список литературы из 138 наименований и 6 приложений.