Главная » 2014 » Сентябрь » 24 » Скачать Сибирская и кавказская ссылка декабристов, 1826 - 1856 гг. : Опыт сравнительного исследования. Мирзоян, Елена Викторовна бесплатно
9:19 PM
Скачать Сибирская и кавказская ссылка декабристов, 1826 - 1856 гг. : Опыт сравнительного исследования. Мирзоян, Елена Викторовна бесплатно
Сибирская и кавказская ссылка декабристов, 1826 - 1856 гг. : Опыт сравнительного исследования
Диссертация
Автор: Мирзоян, Елена Викторовна
Название: Сибирская и кавказская ссылка декабристов, 1826 - 1856 гг. : Опыт сравнительного исследования
Справка: Мирзоян, Елена Викторовна. Сибирская и кавказская ссылка декабристов, 1826 - 1856 гг. : Опыт сравнительного исследования : диссертация кандидата исторических наук : 07.00.02 Новосибирск, 2002 240 c. : 61 03-7/571-7
Объем: 240 стр.
Информация: Новосибирск, 2002
Содержание:
Введение
Глава 1 Процесс формирования сибирской и кавказской ссылки
11 Состав ссыльных и их правовой статус
12 Процесс этапирования декабристов
13 Система надзора за декабристами
14 Размещение, условия пребывания и отношения с местной администрацией
Глава 2 Деятельность декабристов в Сибири
21 Педагогическая
22 Медицинская
23 Хозяйственная
24 Административная
25 Научная
Глава 3 Деятельность декабристов на Кавказе
31 Ситуация на Кавказе в 1826-1856 гг и отношение к ней декабристов
32 Участие декабристов в русско-персидской и русско-турецкой войнах
33 Участие декабристов в Кавказской войне
34 Деятельность декабристов, связанная с обеспечением военных действий и административным устройством
35 Естественнонаучная деятельность Занятия этнографией, литературой и журналистикой
Введение:
Актуальность темы исследования. Современное состояние декабристо-ведения позволяет говорить о том, что оно вступило в новый этап. Он связан с
U 1 переосмыслением достижении и недостатков советской историографии, преодолением нигилистического отношения к декабризму, характерного для ряда работ перестроечных и постсоветских лет. Вновь ставятся и рассматриваются многие прежде считавшиеся решенными вопросы. Новых подходов требует и история сибирской и казвказской ссылок декабристов. Одним из таких подходов является их сопоставление.
Особый интерес представляет кавказская ссылка декабристов. Она менее изучена по сравнению с сибирской. В то же время на годы кавказской ссылки декабристов приходится самый драматичный и решающий этап в истории присоединения Кавказа к России. Длительный срок пребывания на самых трудных и решающих участках войны, всесторонняя образованность, широта взглядов, позволяющая здраво и прогрессивно, взвешенно и аргументированно судить о происходящих там событиях и выносить свои суждения и предложения, выгодно отличает декабристов от современных политиков и военных. Принимая участие в военных действиях, они не только оказывали влияние на их исход, присоединяя к России новые земли, но и познавали этот край во всем многообразии его языков, нравов, обычаев, традиций. Испытав все тяготы кавказской войны, декабристы одними из первых предложили свои способы решения кавказской проблемы, альтернативные правительственным.
Тема политики России на Кавказе стала вновь актуальной с начала 90-х годов XX века в связи с возникшим там опять региональным кризисом. В поисках выхода из создавшейся ситуации полезно было бы обратиться к историческим событиям, связанным с кавказскими войнами XIX в., уроки которых могут реально помочь в решении сегодняшних проблем. В наши дни, когда Россия потеряла многие из своих территориальных приобретений и может потерять Кавказ, чрезвычайно актуально отношение декабристов к геополитичежим и стратегическим интересам России, которое они сочетали с либеральными устремлениями, тем самым демонстрируя истинный патриотизм.
Степень изученности темы. Движение декабристов, в том числе история декабристской ссылки, имеет обширную историографию. В ряде работ достаточно полно освещены различные стороны пребывания осужденных декабристов в Сибири, менее подробно - их пребывание на Кавказе. Однако сопоставление кавказской и сибирской ссылки предпринимается впервые.
Процесс формирования сибирской ссылки декабристов нашел отражение в исследованиях С.Н.Чернова, М.Н. Гернета, О.П. Подосенова, А.Д. Марголиса, С.В. Кодана1. Ими прослежено ее законодательное оформление, складывание системы надзора и его осуществление на каторге и на поселении, показан правовой статус декабристов, рассмотрены установленный царским правительством порядок их отправки на каторгу и ссылку, маршрут следования в Сибирь, последовательность и продолжительность высылки осужденных.
Работ, посвященных формированию кавказской ссылки декабристов, значительно меньше. Впервые о пребывании декабристов на Кавказе заговорили сами участники этого движения. В 1884 г. А.Е. Розен опубликовал извлечения из кавказских воспоминаний М.И. Пущина с собственным небольшим предисловием, озаглавленным "Декабристы на Кавказе в 1826 - 1850 гг." . Это предисловие представляет собой лишь неполный список фамилий сосланных на Кавказ декабристов. Никакого другого материла по теме в нем нет. Известный историк-кавказовед Е.Г. Вейденбаум в своем очерке "Декабристы на Кавказе" дополнил его новыми именами и некоторыми сведениями о военной службе и условиях жизни переведенных на Кавказ осужденных Верховным уголовным судом и военно-судными комиссиями "государственных преступников" и понесших исправительные наказания "прикосновенных к делу о злоумышленных л обществах" . Однако в этом очерке автором не ставятся и не решаются какие-либо проблемы, его высказывания о взглядах и поведении ссыльных декабристов, об отношении к ним Николая I и И.Ф. Паскевича крайне незначительны. Поэтому и эту работу следует рассматривать всего лишь как список, причем далеко не полный. Его в свою очередь пополнили, а сведения о декабристах существенно расширили B.C. Шадури, А.В. Фадеев, М.Г. Нерсисян на основании выявленных ими в фондах Центрального государственного военно-исторического архива (РГВИА), Центрального государственного исторического архива (РГИА), Центрального государственного исторического архива Грузии (РГИАГ), рукописного отдела Государственного музея Грузии (РОМГ) новых материалов4. Этими же авторами введены в научный оборот основные законодательные акты и делопроизводственные документы, определявшие процесс этапирования, условия размещения, прохождение службы ссыльных "государственных преступников" и переведенных на Кавказ в порядке "исправительного наказания" "прикосновенных к делу о злоумышленных обществах" офицеров, а также систему надзора за ними. Вместе с тем точное число и персональный состав декабристов, сосланных на Кавказ, до сих пор не определены. Встречаются неточности в установлении даты и места службы отдельных декабристов.
Еще более неравномерно освещены вопросы пребывания и деятельности декабристов в Сибири и на Кавказе.
Работы, посвященные этим темам, применительно к Сибири можно разделить на три большие группы.
К первой группе мы относим труды, освещающие пребывание и различные виды деятельности декабристов в том или ином регионе Сибири или рассматривающие жизнь и деятельность различных декабристских колоний. Это исследования А.И. Дмитриева-Мамонова - "Декабристы в Западной Сибири"; Б.Г. Кубалова - "Декабристы в Восточной Сибири"; О.С. Тальской -"Декабристы на Алтае"; Н.М. Полуниной - "Декабристы в Иркутске"; В.Б. Ба-хаева - о деятельности декабристов в Бурятии; В.Н. Болоцких - "Декабристы в Ялуторовске: мировоззрение и деятельность"; JI.C. Терской - "Декабристы в Приенисейском крае"; Т.А. Бочановой - о деятельности декабристов в Западной Сибири и др.5
Монография А.И. Дмитриева-Мамонова6 в течение долгого времени, вплоть до появления диссертационного исследования Т.А. Бочановой, оставалась единственной работой, в которой давалось обобщенное освещение жизни декабристов на поселении в Западной Сибири. Автор ввел в научный оборот большой архивный материал об их расселении, перемещениях и деятельности. Т.А. Бочанова существенно расширила источниковую базу. Ею впервые комплексно исследуется и оценивается реальный вклад декабристов в изучение и хозяйственное освоение Западной Сибири. При этом деятельность декабристов рассматривается не изолированно, а в контексте общего развития отечественной науки, экономики, системы местного управления Сибирью. Большое значение Т.А. Бочанова придает исследованию уровня компетентности декабристов в тех научных и хозяйственных делах, которыми они занимались в Западной Сибири.
Большой вклад в изучение темы "Декабристы в Восточной Сибири" внес Б.Г. Кубалов. В его книгу, посвященную столетию восстания декабристов, вошел целый ряд исторических очерков: "Декабристы в Иркутске и на ближайших к нему заводах", "Декабристы в Якутской области", "Декабристы и крестьяне Восточной Сибири", "Члены тайного общества Военных друзей на каторге и поселении", "Декабрист М.С. Лунин в Сибири", "Забытый декабрист" (А.Н. Луцкий) и статья "У могил декабристов" - о памятниках пребывания декабристов в Сибири. Значение работ Кубалова состоит в том, что в них рассмотрен ряд вопросов темы "Декабристы в Сибири", определивших направления новых исследований.
Авторами последующих работ рассматриваются процесс складывания декабристских колоний, особенности условий пребывания и деятельности, отно
К* U гр шения декабристов с местной администрацией и населением. 1 ак, В.Н. Болоцких уделяет большое внимание становлению мировоззрения ялуторовских декабристов в период деятельности тайных обществ, так как он считает, что для правильного понимания мировоззрения и деятельности декабристов в Сибири необходимо учитывать их взгляды досибирского периода. Кроме того, по мнению автора "на степень активности декабристов в Сибири оказывали существенное влияние этические взгляды, их взаимоотношения, психологический микроклимат внутри ялуторовской колонии"7. В.Н. Болоцких выражает несогласие с мнением О.С. Тальской и высказавшим ту же идею в отношении шуторовских декабристов И.В. Порохом о том, что деятельность декабристов в Сибири представляла "конкретное воплощение Устава Союза Благоденствия", и доказывает, что "побудительные мотивы деятельности декабристов в о
Сибири коренятся в особенностях их мировоззрения" .
Ко второй группе отнесены работы, в которых анализируются отдельные виды деятельности декабристов. Так, например, педагогической деятельности посвящены работы А.Г. Базанова, Н.Г. Казанского, В.Ф. Афанасьева, В.Г. Бальжиева, А.Н. Копылова, М.П. Малышевой, Э.Г. Хаптагаевой 9. Особо следует отметить статью Н.М. Дружинина "Декабрист И.Д. Якушкин и его ланкастерская школа", изданную впервые в 1941 году. В ней автор прослеживает историю жизни и деятельности декабриста И.Д. Якушкина, уделяя большое внимание анализу его мировоззрения. Приступая к освещению сибирского периода жизни декабриста, Н.М. Дружинин пишет: "Очутившись в Сибири, в условиях полусвободного существования, Якушкин почувствовал прежнюю потребность в осмысленной общественной работе выискивал разумное применение своей неиссякшей энергии"10. По мнению Дружинина, мечта Якушкина об учреждении школы питалась не только воспоминаниями о прошлом (Якушкин всегда интересовался вопросами образования. В своем имении в Смоленской губернии им была организована небольшая школа для двенадцати крестьянских мальчиков), не только идеей широкой преобразовательной работы: она вытекала из всей создавшейся обстановки, отвечала потребностям хозяйственного и культурного развития сибирского края11. И.Д. Якушкин основал в Ялуторовске две школы: для мальчиков в 1842 г. и для девочек - в 1846 г. Преподавание в них велось по распространенной тогда системе взаимного обучения. В своей работе Дружинин анализирует положительные и отрицательные стороны ланкастерской системы и рассматривает применение этого метода в России в начале XIX века. Он отмечает, что среди декабристов были активные участники ланкастерского движения. Сторонником этого метода был и Я.Д. Якушкин. Рассматривая его педагогические воззрения, Дружинин приходит к выводу о том, что в них наблюдается уклон в сторону сословно-профессионального образования. "В смягченной и несколько преобразованной форме - заключает Дружинин, - Якушкин возрождал старую традиционную точку зрения", которая исходила из необходимости создания различных типов педагогических заведений для различных общественных категорий12. По мнению В.Н. Болоцких, И.Д. Якушкин не был сторонником сословного обучения, как это может показаться из слов Н.М. Дружинина. В ялуторовских школах учились дети различных сословий, и декабристы следили за тем, чтобы все они были в равных условиях13.
Положительной стороной исследования А.Н.Копылова и М.П. Малышевой "Декабристы и просвещение Сибири в 1 -й половине XIX века" является то, что педагогическая деятельность декабристов рассматривается ими на фоне состояния народного образования в Сибири в первой половине XIX века. Нехватка школ, учителей, финансовых средств сдерживала развитие народного просвещения, ограничивала доступ низших слоев населения к знаниям, что придавало особую значимость педагогической деятельности декабристов в Сибири. В то же время вызывает недоумение утверждение авторов о том, что составленные И.Д. Якушкиным на ялуторовском материале учебники ботаники "призваны были воспитывать детей в духе патриотизма и гражданственности"14. Трудно представить как декабрист в условиях строжайшего надзора и контроля со стороны властей смог бы придать своим учебникам такое звучание.
Статья Э.Г. Хаптагаевой посвящена педагогическим взглядам и практике декабристов в целом. Автор связывает педагогические взгляды и деятельность декабристов в Сибири с их взглядами и деятельностью в досибирский период, подчеркивает их преемственность, а также то, что декабристы использовали в своей практике лучшее, что было в русской и мировой педагогической литературе. В то же время Э.Г. Хаптагаева утверждает, что декабристы устранили остовной недостаток ланкастерской системы обучения - незначительность роли учителя, который у них играл решающую роль в процессе обучения. По мнению некоторых исследователей (например, В.Н. Болоцких) такое утверждение является преувеличением. JI.C. Терская наоборот, считает его обоснованным и находит подтверждение в педагогической практике декабристских школ в Енисейской губернии 15.
Врачебная деятельность декабристов освещена в статьях Н.П. Федотова, А.Г. Лушникова, Е.Д. Петряева, В.Ф. Ретунского и др.16 Главное внимание исследователи уделяют врачу декабристу Ф.Б. Вольфу. В.Ф. Ретунский отмечает также, что близкими облику Вольфа чертами отличалась и врачебная деятельность П.С. Бобрищева-Пушкина в Тобольске. Автором показаны особые заслуги этих декабристов, а также семей Фонвизиных и Свистуновых в борьбе про17 тив эпидемии холеры, которая охватила Тобольск в 1848 году . Из декабристов, отбывавших ссылку в Западной Сибири, самостоятельно изучили медицину и фармацевтику, особенно народные средства лечения, и успешно вели прием и лечение больных А.В. Ентальцев, Н.В. Басаргин, И.С. Повало-Швейковский, И.Ф. Фохт. "При отсутствии или остром недостатке врачей та медицинская помощь, которую оказывали сибирякам ссыльные декабристы, имела практическое и социальное значение. . явилась одним из путей сближе
1 о ния с народом", - делает вывод В.Ф. Ретунский .
Статья М.К. Азадовского "Странички краеведческой деятельности декабристов в Сибири" заложила основы изучения научно-краеведческой деятельности "государственных преступников". По мнению автора, для декабристов было характерно такое отношение к изучаемой стране, которое отличает исследователя-краеведа от всякого другого исследователя, а именно глубокая заинтересованность судьбами края. Поэтому он считает, что декабристов можно отнести к числу людей, стоявших у истоков сибирского краеведения19. В своем исследовании М.К.Азадовский впервые поставил вопрос о мотивации деятельности декабристов по изучению края и выделил следующие мотивы: стремление принести пользу краю, "лихорадочная жажда деятельности", склонность к научной работе, тот повышенный интерес к литературным и научным занятиям, который выработался в заключении под влиянием знаменитой казематской "Академии" и просто природная любознательность . Работу по изучению естественнонаучной деятельности декабристов продолжила JI.K. Чуковская - автор очерков "Декабрист Н. Бестужев - исследователь Бурятии" и "Декабристы - исследователи Сибири"21. Статья В.Е. Гусева "Вклад декабристов в отечественную этнографию" расширяет и дополняет имевшиеся по данной теме исследования советских декабристоведов. Автор считает, что "отсутствие в представлении декабристов о народности национальной ограниченности позволило им объективно, с уважением и интересом отнестись к другим народа, их истории, особенностям их национальных традиций и культуры"22. В.М. Пасецкий и Е.К. Пасецкая-Креминская в течение более трех десятилетий осуществляли сбор материалов о декабристах-естествоиспытателях. Прежде всего, их внимание привлекала деятельность Ученой республики, за 10 лет существования которой на ее заседаниях декабристами было прочитано более 200 естественнонаучных работ. Авторы обращают внимание на то, что деятельность декабристов в области естествознания не являлась предметом специального исследования и только книга В.М. Пасецко-го "Географические исследования декабристов" позволила осветить один из аспектов этой темы . В работе "Декабристы - естествоиспытатели" рассказывается о декабристах, которые внесли значительный вклад в развитие отечественного естествознания: Ф.И. Глинке, В.И. Штейнгейле, С.П. Трубецком, Н.А. Бестужеве, К.П. Торсоне, Г.С. Батенькове, В.П. Романове, М.К. Кюхельбекере, Н.В. Басаргине, Д.И. Завалишине. Авторы особо отмечают деятельность Н.А. Бестужева, интересы которого столь многогранны, что их невозможно вместить в рамки какой-либо одной отрасли знаний. В 1995 г. вышел в свет 24-й том серии "Научное наследство", в который включены естественнонаучные труды Г.С. Батенькова, Н.А. и М.А. Бестужевых, К.П. Торсона, большая часть которых раньше не публиковалась. В комментариях к ним, сделанных О.А. Александровской и А.П. Огурцовым, дана общая характеристика творческого наследия этих декабристов 24.
Тема государственной службы ссыльных декабристов в Сибири нашла отражение в специальных работах О.С. Тальской, В.Ф. Ретунского, Т.А. Бочано
О ? вой . В этих работах охарактеризованы мотивы и содержание административной деятельности И.А. Анненкова, Н.В. Басаргина, А.Ф. Бригена, A.M. Муравьева, А.Н. Муравьева, П.Н. Свистунова и С.М. Семенова. При этом Т.А. Бочанова отмечает, что в советской историографии прослеживается некоторая односторонность в трактовке мотивации административной деятельности ссыльных декабристов. Так, О.С. Тальская и Ю.И. Герасимова главными причинами, "вынуждавшими" их поступать на гражданскую службу, считали "материальные затруднения" и "возможность освободиться от положения бесправного вечного поселенца". Не отвергая полностью этих обстоятельств, Бочанова тем не менее отмечает тот факт, что некоторые из поступивших в Сибири на государственную службу декабристов (A.M. Муравьев, П.Н. Свистунов, И.А. Анненков) были людьми состоятельными, поэтому для них стремление к административной деятельности вряд ли было связано с какими-либо материальными расчетами. Что касается второй причины, то и здесь особой выгоды для поступивших на государственную службу декабристов не было, так как предоставленные им правовые привилегии были весьма незначительными26.
В третью группу мы включили работы, посвященные отдельным декабристам, как, например, исследования М.О. Гершензона о С.И. Кривцове; Г.П. Шатровой о И.Д. Завалишине и И.И. Горбачевском; Н.Я. Эйдельмана и С.Б. Окуня о М.С. Лунине; В.Г. Карцова о Г.С. Батенькове; А.Б. Шешина о К.П. Торсоне; Е.Н. Туманик об А.Н. Муравьеве и другие27. С 1979 г. ВосточноСибирское книжное издательство начало издание книг документальной серии "Полярная звезда". Каждые один-два тома посвящены одному из декабристов и содержат вступительные биографические статьи, которые также можно отнести к этой группе.
Особняком в историографии сибирской ссылки декабристов стоит отличающаяся комплексным подходом к изучению мировоззрения и деятельности ссыльных декабристов монография Г.П. Шатровой28. Проанализировав их взгляды на Сибирь, она делает вывод о том, что декабристы в период каторги и ссылки разработали программу подъема производительных сил и культурного уровня Сибири и что вся их практическая деятельность была направлена на реализацию этой программы. Нам, однако, представляется, что общие черты в характере и в направлениях деятельности декабристов объясняются не тем, что они работали в русле некой единой, совместно выработанной программы, а их идейно-политической близостью и социокультурным сходством.
Как уже отмечено, кавказская ссылка декабристов изучена в значительно меньшей степени, чем сибирская. Даже относительно, казалось бы, простого факта, как количество декабристов, сосланных на Кавказ, не существует единого мнения: каждый автор приводит свою цифру. В связи с этим нами была поставлена задача — выявить всех декабристов (и разжалованных в рядовые, и переведенных тем же чином), отбывавших кавказскую ссылку. Решить же ее без ответа на вопрос, кого считать декабристом, невозможно. Но как выяснилось, в отечественной историографии общепризнанных критериев отнесения к декабристам того или иного деятеля первой четверти XIX века в России до сих пор не выработано. Представители нового поколения декабристоведов: С.Э. Эрлих, П.В. Ильин, В.А. Пушкина - попытались подвергнуть ревизии все существующие критерии . Однако, как справедливо отметил М.А. Рахматул-лин, ответить на поставленный выше вопрос они не смогли30.
Еще одна проблема, тесно связанная с вопросом о том, кого считать декабристом, — это проблема "ядра" и "периферии" декабристского движения. Так, С. С. Ланд а полагает, что за основание разделения декабристов на "ядро" и "периферию" должны быть приняты различия в их взглядах (революционеры — либералы)31. Согласно Я.А. Гордину, "ядро" составляли люди прочной революционной идеологии, продуманной и внутренне обоснованной, "революционеры по убеждению", а не по ситуации. К "периферии" он относит тех, кто, будучи готов к действиям разной степени радикальности, оказался вовлеченным в события стечением обстоятельств32.
Переходя к историографии деятельности декабристов на Кавказе, отметим, что различные аспекты этой деятельности освещены неравномерно. На первое место по степени изученности можно поставить литературную деятельность писателей-декабристов в период их кавказской ссылки. Еще в 1955 г. М.В. Нечкина подчеркивала, что стойкой чертой историографии "последних лет" являлся особый интерес к А.А. Бестужеву . Не ослабевал он и в последующие годы. Кавказскому периоду творчества этого писателя посвящены работы В.А. Васильева, К. Черного, В. Петраковой, А.В. Попова, В.Г. Базанова, B.C. Шадури, Р.Ф. Юсуфова, М.З. Садыхова, А.Д. Гаджиева, Н.Ф. Веленгури-на, В.И. Сахарова и др. Практически все они занимались также изучением творчества других декабристов-литераторов во время их пребывания на Кавка-зе34.
В работе B.C. Шадури "Декабристская литература и грузинская общественность" впервые исследуется один из узловых вопросов такой проблемы, как русско-грузинское общественно-литературное содружество. По мнению автора именно в эпоху декабризма оно приобрело интенсивный и многогранный характер. Декабристы первыми из русских писателей близко познакомились с Грузией и верно, колоритно, художественно отразили ее в своих произведениях. Русские вольнодумцы установили дружбу с передовой грузинской интеллигенцией и оказали на грузинскую литературу весьма плодотворное влияние. В девяти главах работы, построенной по хронологически-тематическому принципу, освещается как отношение литераторов декабристского лагеря к Грузии, так и отношение грузинской общественности первой половины XIX века к декабристской литературе. В этом исследовании рассматриваются не только литературная, но и общественно-политическая и военная деятельность декабристов в период кавказской ссылки.
В работах А.В. Фадеева "Декабристы на Дону и Кавказе", М.Г. Нерсисяна "Декабристы в Армении", B.C. Шадури "Декабристская литература и грузинская общественность", В.А. Парсамяна "Декабристы в Армении" на богатом архивном и литературном материале показано участие сосланных на Кавказ декабристов в русско-персидской (1826-1828 гг.) и русско-турецкой (1828л г
1829 гг.) войнах . Эти же исследователи, а также Г.В. Хачапуридзе,
Б.К. Сохвадзе и Н.Я. Эйдельман освещают условия пребывания, отношения с местной властью, знакомства декабристов с представителями грузинской, армянской и азербайджанской интеллигенции. Так, в главе десятой монографии М.Г. Нерсисяна "Декабристы в Армении" раскрываются связи некоторых декабристов с такими армянскими деятелями, как писатель Арутюн Аламдарян, архиепископ Нерсес Аштаракеци, профессор Шаган Джрпетян, начальник Ахалцихской области в 1828-1829 гг. полковник Василий Осипович Бебутов, генерал Валериан Григорьевич Мадатов и др. Им обращается внимание и на тот факт, что в годы русско-персидской войны две армянские и одна грузинская добровольческие дружины находились под общим командованием командира Сводного гвардейского полка полковника И.П. Шилова (полк этот, как известно, состоял из рядовых участников восстания 14 декабря, сам командир и некоторые офицеры были причастны к декабризму). Разумеется, что между армянскими, грузинскими, азербайджанскими ополченцами и декабристами имели место и встречи, и общение. Известно также, что некоторые декабристы состояли в дружеских отношениях с А.Г. Чавчавадзе, Г. Орбелиани, А.К. Бакихановым и М.Ф.Ахундовым.
Еще одной довольно разработанной темой можно считать сотрудничество декабристов в газете "Тифлисские ведомости" (Первый номер вышел 4 июля 1828 г., последний — в марте 1832 г.). Помимо B.C. Шадури ее освещали Д.Л. Ватейшвили, Н.А. Махарадзе, К.В. Айвазян37. Этими исследователями установлено, что с начала 1829 г. руководство газетой было возложено на П.С. Санковского, который избрал своим заместителем по русской части переведенного на Кавказ за "прикосновенность" к декабризму В.Д. Сухорукова, и что в газете сотрудничали также декабристы Е.Е. Лачинов, И.Г. Бурцов, А.А. Бестужев.
О пребывании декабристов на Кавказских Минеральных водах рассказывается в книгах Д. Павлова "Декабристы на Кавказских Минеральных водах" и
А.В. Коротина "Хлеб изгнания" .
Ряд юбилейных статей, посвященных некоторым находившимся на Кавказе декабристам (Н.Р. Цебрикову, С.И. Кривцову, А.Н. Сутгофу и др.) опубликовал В.Н. Кравченко. Он же является автором книги "Всюду он был любим",
•1(4 рассказывающей о судьбе С.И. Кривцова . В.Н. Кравченко впервые ввел в научный оборот хранящиеся в ГАРФе (ф. 1710) несколько писем самого декабриста, и адресованное ему письмо известного французского ученого и путешественника Фредерика Дюбуа де Монпере.
Особо следует выделить тему "Солдаты-декабристы на Кавказе". История Сводного гвардейского полка, сформированного из рядовых участников восстания 14 декабря 1825 г. в Персидскую войну 1826-1828 гг., изложена С.Э. Скрутковским, В.А. Романовским, А.В. Коротиным, М.Г. Нерсисяном 40. М.Г. Нерсисян также ввел в научный оборот и обобщил обнаруженные им в РГИАГ документы о судьбе солдат Черниговского пехотного полка, основная масса которых была сослана на Кавказ41.
Взгляды декабристов на внешнюю политику России в период сибирской и кавказской ссылки в досоветской историографии, как и в первый период советской (до середины 1930-х годов) почти не исследовались. Не получили они должного освещения и в дальнейшем. Лишь в некоторых работах затрагиваются вопросы об отношении декабристов к политике России на Кавказе, Крымской войне и амурскому вопросу42. Между тем О.С. Тальская в статье "Ссыльные декабристы о внешней политике России второй четверти XIX века" обращала внимание на то, что анализ различных источников, принадлежащих перу сибирских изгнанников, дает возможность выявить их взгляды на те внешнеполитические события, которые происходили пока они находились в ссылке. Ею анализируются две неопубликованные работы декабриста Н.В. Басаргина, в которых он прослеживает внешнюю политику царизма в 30-х - 40-х годах XIX века43. Наиболее крупной и содержательной работой об отношении декабристов к проблемам внешней политики является монография О.В. Орлик44. Хотя автор и не ставила своей задачей освещение взглядов декабристов на внешнюю политику царизма после 1825 г., но вместе с тем ею изучается отношение к событиям на Кавказе и их роли в политике России второй половины 20-х годов XIX в. тех декабристов, которые после подавления восстания были отправлены в действующую армию на Кавказ.
С историей кавказской ссылки декабристов тесно связана проблема присоединения Кавказа к России. Она была поставлена еще досоветской историографией. Первое обзорное сочинение, в котором была сделана попытка дать общую картину военных действий на Кавказе и в Закавказье первой трети XIX в., было опубликовано еще в 1835 г. Платоном Зубовым45. В 1860 г. Р.А. Фадеев (участник, идеолог, историограф Кавказской войны) выпустил книгу "Шестьдесят лет Кавказской войны", в предисловии которой сказано: "Наше общество в массе не сознавало даже цели, для которой государство так настойчиво, с таким пожертвованием добивалось покорения гор". Излагая свои соображения относительно этого вопроса, он писал: "Страны, составляющие Кавказское наместничество, богатые природою, поставленные в удивительном географическом положении для высокого развития в будущем, все-таки, с чисто экономической точки зрения, независимо от других соображении, не могли вознаградить понесенных для обладания ими жертв. На Кавказе решался вопрос не экономический, или даже если отчасти экономический, то не заключенный в пределах этой страны. Понятно, что для большинства общества этот вопрос, необъяснимый прямой перспективой дела, оставался темным"46. Неколонизационный смысл завоевания Кавказа отмечал также историк-исследователь Кавказской войны М.Н. Покровский. "Война с горцами - Кавказская война в тесном смысле - непосредственно вытекала из этих персидских походов: ее значение было чисто стратегическое, всего менее колонизационное", - писал он47. К дореволюционным историкам Кавказской войны относятся Н.Ф. Дубровин, В.А. Потто, A.JI. Зиссерман и др.48
Обращались к этой теме и советские историки. В течение 16 лет (с 1934 по 1950 г.) пролежала в издательстве, но так и не была издана из-за остроты рассматривавшихся в ней проблем монография признанного историка-кавказоведа Н.И. Покровского "Кавказские войны и имамат Шамиля". Она увидела свет только в 2000 году. Исследование основано на обширном архивном материале, использованы в числе других и труды арабо-язычных авторов. Автором дан подробный обзор источников, рассмотрены такие вопросы, как политика царизма на Северо-Восточном Кавказе и борьба горцев за свою независимость, распространение мюридизма и образование теократической державы Шамиля, гибель имамата49. В наше время к данной проблеме обращается большое число исследователей: В.Г. Гаджиев, М.М. Блиев, В.В. Дегоев, Б.М. Джимов, Д.И. Олейников, Г.Н. Шевченко, Я.А. Гордин и др 50. Самой фундаментальной из работ последнего времени является монография М.М. Блиева и В.В. Дегоева "Кавказская война"51.
Слабоизученной темой остается участие декабристов в Кавказской войне. Отдельные аспекты этой проблемы затрагивались в работах А.В. Фадеева, Д. Гиреева и С. Недоумова, B.C. Шадури, М.О. Косвена, Т.И. Агаповой и М.И. Серовой, Н.Я. Эйдельмана, Е.С. Степановой, в кандидатской диссертации с л
Т.Р. Гаджиевой . Немало интересного фактического материала содержится в исследовании Г.А. Дзидзария "Декабристы в Абхазии". Автор рассказывает о пребывании в этом регионе декабристов С.И. Кривцова, B.C. Норова, А.А. Бестужева, а также о Павле Бестужеве, В.Д. Вольховском и Н.Н. Раевском. По свидетельству самих декабристов, а также их современников служба в Абхазии была особенно тяжелой и из-за непривычного сырого климата этих мест, порождавшего малярию, и из-за того, что расположенные там русские гарнизоны находились в постоянном осадном положении53.
Подводя итоги историографического обзора, отметим следующее:
1. Исследуя процесс формирования сибирской и кавказской ссылки декабристов, а также жизнь и деятельность декабристов в Сибири и на Кавказе, отечественные историки ввели в научный оборот большое количество исторических источников.
2. Сибирская ссылка декабристов изучена гораздо лучше, нежели кавказекая. Всесторонняя изученность сибирской ссылки во многом объясняется устойчивым интересом к этой проблеме нескольких поколений сибирских декаб-ристоведов. Что касается кавказской ссылки, то следует отметить, что эта проблема декабристоведами практически не рассматривалась, хотя тема "Декабристы на Кавказе" была поставлена еще в дореволюционной историографии.
3. Не нашли отражения в литературе или освещены явно не достаточно научная, административная и публицистическая деятельность декабристов на Кавказе, их участие в войне с горцами, характер взаимоотношений и отношений с сослуживцами и представителями местного населения. В дальнейшем изучении нуждается вопрос о количестве декабристов, отбывавших наказания на Кавказе в период с 1826 по 1856 год. Более детального освещения ждет тема отношения декабристов к кавказской политике правительства и их собственных взглядов на взаимоотношения с горцами. Назрела потребность в расширении источниковой базы и комплексного исследования кавказской ссылки декабристов.
Выяснение этих вопросов наряду с комплексным сопоставлением сибирской и кавказской ссылки входит в предмет нашего исследования.
Объект исследования — сибирская и кавказская ссылка декабристов.
Предмет исследования — формирование ссылки, условия пребывания и деятельность декабристов в Сибири и на Кавказе.
Цель работы — определить общие черты и различия в формировании ссылки, в условиях пребывания и деятельности декабристов в Сибири и на Кавказе.
Для достижения этой цели предполагается решить следующие задачи:
• определить сходство и различие в процессе законодательного оформления сибирской и кавказской ссылки декабристов;
• рассмотреть правовой статус декабристов в сибирской и кавказской ссылке, определить общее и особенное;
• выявить общее и особенное в условиях пребывания, характере отношений декабристов с местными властями и обществом;
• выявить всех декабристов, находившихся на Кавказе в указанное время и установить, кого из них перевели сюда в качестве наказания.
• проанализировать и сопоставить деятельность декабристов в годы сибирской и кавказской ссылки, определив общее и особенное в этой деятельности.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1826 по 1856 год и определяются началом отправки в Сибирь (июль 1826 г.) и на Кавказ (март 1826 г.) первых декабристов и последовавшей в 1856 г. их амнистией. И если некоторые декабристы продолжали оставаться в Сибири и на Кавказе, то это уже не считалось ссылкой.
Территориальные рамки диссертации охватывают Сибирь (Западную и Восточную) и Кавказ (Северо-Восточный, Северо-Западный и Закавказье).
Методология исследования. В основу исследования положены диалектическое понимание исторического процесса, принципы объективности и историзма, предполагающие всестороннее изучение событий и явлений в их возникновении и развитии, в связи с конкретными условиями, а также выявление их количественного и качественного своеобразия, общих и особенных черт.
Основным методом нашего исследования является метод сравнительного анализа. При его использовании нами учитывалось то, что сравнение лишь тогда имеет ценность, когда опирается на подробные, критические и основательно документированные исследования фактов (М. Блок).
Источники, положенные в основу настоящего исследования, типологически можно разделить на несколько групп: 1) законодательные акты; 2) судебно-следственные материалы; 3) делопроизводственные документы; 4) научные и публицистические произведения декабристов; 5) мемуары, дневники, частная переписка.
Законодательные акты создавали нормативную базу самого института политической ссылки. Общее законодательство о ссылке, как и те акты, которые легли в основу приговора Верховного уголовного суда по делу декабристов, были изучены нашими предшественниками, на работы которых мы опираемся. Однако в условиях самодержавной империи трудно разграничить закон от прочих распоряжений верховной власти54, для уточнения правового статуса и изменений в положении отдельных декабристов необходимо обращаться к указам Николая I.
Важный источник по теме исследования представляют материалы Следственной комиссии и Верховного уголовного суда, составляющие специальный "декабристский" фонд в Государственном архиве Российской Федерации (ф. 48). Значительная часть следственных дел опубликована в фундаментальном многотомном труде "Восстание декабристов", издающемся с 1925 г. (К настоящему времени вышло в свет уже 19 томов этой серии). В состав следственного дела входят документы разного характера: "формулярный" список подследственного, протоколы допросов, письменные показания и выписки из показаний участников тайных обществ, описи бумаг и сами бумаги, отобранные при аресте и т. д. В некоторых делах имеются письма декабристов на имя императора или председателя следственного комитета А.И. Татищева. Следственные дела содержат ценные сведения о формировании декабристской идеологии, возникновении, структуре и деятельности тайных обществ, разработке планов восстания, его хода и т. д. В них также можно почерпнуть сведения о степени участия того или иного лица в движении декабристов, что особенно важно для решения вопроса о его принадлежности к "периферии" или "ядру" этого движения.
Следующую, очень ценную группу использованных источников составляют материалы текущего делопроизводства. К их числу относятся инструкции, предписания, распоряжения, рапорты высших и местных органов управления военных ведомств, сохранившиеся в РГВИА, в фондах канцелярии начальника Главного штаба Е.И.В., инспекторского департамента Военного Министерства, канцелярии военного министерства, главного штаба Кавказской армии, военно-ученого архива, канцелярии дежурного генерала Главного штаба Е.И.В. Этими документами определялись размещение, условия пребывания, система надзора, дозволенные виды деятельности декабристов. Сюда же относятся многочисленные "списки лицам, прикосновенным к происшествию 14 декабря 1825 г., служащим в войсках Отдельного Кавказского корпуса с указанием чина, места службы, сведений, откуда и когда поступил, обо всех произошедших переменах и о том, как вели себя в делах против неприятеля". Особый интерес представляют рапорты и донесения командиров отдельных воинских частей, в которых указываются место, время и характер участия декабристов в военных действиях. Большое значение для нашей темы имеют также донесения и иные документы, содержащие сведения о выполнении отдельными декабристами поручений военно-административного и военно-научного характера.
К делопроизводственным документам относятся также жандармские донесения, которые хранятся в ГАРФе55. Кроме донесений жандармов, в этом обширном, имеющим большое количество частей деле, находятся самые разнообразные по характеру и содержанию документы. К нашей теме прямое отношение имеют ч.18 — "Об определении некоторых из находившихся в Сибири государственных преступников рядовыми в Отдельный Кавказский корпус и о их женах и детях", а также те части, которые касаются декабристов-"кавказцев", например ч. 13 5 - об Евдокиме Лачинове; ч. 247 - о поручике Су-хорукове; и т.д.
Чрезвычайно полезными для нашей темы являются опубликованные в 1866 - 1904 гг. "Акты, собранные Кавказской археографической комиссией"56. Это капитальное, состоящее из 12 томов, издание документов, извлеченных из архивов Кавказского наместничества. Оно охватывает период с 1799 по 1862 г. К интересующему нас времени относятся тома VI—X. В них находятся делопроизводственные документы: рапорты, донесения, отчеты местного начальства наместнику и наместника в Петербург, инструкции, предписания и т. п., содержащие сведения о действиях различных воинских частей, в составе которых находились декабристы в русско-персидскую и русско-турецкую войны, об экспедициях против кавказских горцев, участниками которых также были декабристы; упоминаются имена некоторых из них в связи с их ролью в том или ином сражении. Так, во 2-й части VI тома, относящейся ко времени правления А.П. Ермолова на Кавказе (с 1816 по 1827 г.), и в VII томе, относящемся ко времени правления здесь И.Ф. Паскевича (1827-1831 гг.), содержатся документы, в которых есть сведения о действиях лейб-гвардии Сводного полка; в VII томе — об участии П. Коновницына и М. Пущина в боях за Сардарабад и Ереван; A.M. Миклашевского — в сражении под Ахалцихом; о роли Бурцова во взятии крепости Каре и Байбурт и его последнем сражении у селения Харт; о действиях А. Гангеблова и П. Коновницына при взятии крепости Олты. В VIII томе, охватывающем период с 1831 по 1838 гг., когда командующим Отдельным Кавказским корпусом являлся барон Г.В. Розен, упоминается об экспедициях 1834-1837 гг., предпринятых с целью создания Геленджикской кордонной линии, участниками которых были декабристы, и т.д. В целом же опубликованные в АКАК документы весьма важны для объективного освещения пребывания декабристов на Кавказе, так как в них отражены те события, участниками которых они являлись.
Следующая группа источников — научные и публицистические сочинения декабристов. В диссертации они представлены экономико-географическими трудами Г.С. Батенькова, М.К. Кюхельбекера, В.И. Штейнгейля, Н.А. Бестужева, И.Д. Якушкина. К ним же относятся военные корреспонденции А.А. Бестужева с описанием военных действий в Дагестане, которые печатались в течение 1832 г. в "Северной пчеле"; опубликованные историко-этнографические сп статьи B.C. Толстого , неопубликованные рукописи Д.А. Арцыбашева: "Несколько слов о Черномории", "Описание Арзрума", отрывок из описания со похода Нашебургского полка . Перу декабриста Д.А. Искрицкого принадлежат опубликованные в газете "Тифлисские ведомости" описания Ахалцыхско-го и Эрзерумского пашалыков59.
Еще одна группа источников — мемуары, дневники, записки, переписка, как самих декабристов, так и их родственников, друзей и современников, содержащие сведения о жизни и деятельности декабристов в Сибири и на Кавказе.
В настоящей работе проанализированы:
• воспоминания и записки декабристов Е.Е. Лачинова, А.С. Гангеблова, М.И. Пущина, Н.В. Басаргина, А.П. Беляева, А.Е. Розена, Н.И. Лорера, И.Д. Якушкина, братьев Бестужевых, С.Г. Волконского, A.M. Муравьева60;
• воспоминания воспитанников декабристов Н.А. Белоголового, О.Н. Ба-лакшиной, А.П. Созонович, М.Д. Францевой, М.С. Знаменского61;
• воспоминания друзей и современников опальных декабристов: Б.В. Струве, К.М. Голодникова, П.И. Першина-Караксарского, С.М. Семенова, воспоминания о декабристах, проживавших в Уриковском селении, записанные Ив. Ивановым ;
• воспоминания В. Андреева, Ф.Ф. Торнау, Г.И. Филипсона, И. фон-дер-Ховена63. Все они были офицерами, служившими на Кавказе в одно время с декабристами. Так, например, о В. Андрееве известно, что он служил в войсках Отдельного Кавказского корпуса с 1816 по 1836 г., затем в чине капитана вышел в отставку. Его мемуары добросовестны и точны, сведения, содержащиеся в них, подтверждаются другими источниками. Но в то же время, говоря об А.А. Бестужеве, Андреев замечает только внешнюю сторону его жизни. Для него он "искатель приключений", "петербургский франт". Подлинный же Бестужев вырисовывается только из сопоставлений мемуарных данных с письмами самого Бестужева к родным и друзьям64.
Из мемуарного наследия самих декабристов особого внимания заслуживают те из них, авторы которых находились и в сибирской, и в кавказской ссылке (А.Е. Розен, Н.И. Лорер, А.П. Беляев). Так, например, в "Записках декабриста" А.Е. Розена пребыванию в Сибири посвящены VII - XI главы, кавказскому периоду - главы XII - XIV. В них сосредоточен интересный фактический материал, приводится множество данных о всех сторонах жизни декабристов в Сибири и на Кавказе, содержатся ценные сведения этнографического характера. Аналогичную информацию можно обнаружить и в других мемуарах. Эпистолярные источники можно разделить на две группы: 1) переписка самих декабристов и 2) переписка родственников, друзей и современников касающаяся декабристов. И та, и другая группа представляют собой важный источник информации о правовом и материальном положении ссыльных, их быте, деятельности, духовном состоянии и мировоззрении. В письмах декабристов с Кавказа нашли отражение те трудности, которые вытекали из положения рядовых солдат николаевской армии, их стремление заслужить офицерский чин, открывающий дорогу к свободе. В них содержатся описания мест службы, образа жизни, занятий, отношений с представителями власти и местного населения, сообщается о судьбе товарищей. Так, например, в письмах М.И. Пущина за 1831-1832 гг. к находившемуся в сибирской ссылке брату — И.И. Пущину сообщается о Ф.Г. Вишневском, А.А. и П.А. Бестужевых, Н.П. Кожевникове, З.Г. Чернышеве, B.C. Толстом.
С И.И. Пущиным из переведенных на Кавказ декабристов переписывались также М.А. Назимов, А.Е. Розен, М.М. Нарышкин и его жена. Почти в каждом письме они информировали его о ком-нибудь из своих товарищей. Особенно поразила их гибель Одоевского — рассказы об этом мы находим практически во всех письмах с Кавказа. Важной для нашего исследования кавказского периода жизни декабристов является переписка А.А.Бестужева с родственниками, друзьями и издателями, а также М.М. Корсакова — с родителями, письма А. Бестужева к М. Корсакову, с которым он постоянно общался в период их совместного пребывания в Дербенте 65.
Но при всей важности этого источника следует учитывать тот факт, что вся переписка декабристов, проходившая по официальным каналам, подвергалась перлюстрации, о чем, конечно же, знали писавшие. Это не могло не отразиться на ее содержании. Поэтому особо ценную группу составляют те письма, которые отправлялись по другим, не официальным каналам, через доверенных лиц.
Изучение дневников, воспоминаний, эпистолярного наследия декабристов дает убедительные свидетельства их критического отношения к правительственной политике на Кавказе и методам ее проведения. Вместе с тем эти документы раскрывают большую заинтересованность декабристов в упрочении влияния России в этом регионе.
Таким образом, комплексное критическое использование имеющихся в нашем распоряжении источников позволило, думается, решить поставленные в диссертации задачи.
Научная новизна работы. Данная диссертация является первой работой, в которой проводится всесторонний сравнительный анализ кавказской и сибирской ссылки декабристов, в ходе которого выявлены их сходство и различия.
Сопоставление позволило придти к выводу, что кавказская ссылка, официально считавшаяся менее тяжелой мерой наказания, на деле оказалась не легче сибирской. Это было предопределено, прежде всего, необходимостью участия декабристов во всех происходивших на Кавказе военных действиях. В то же время, главным преимуществом их пребывания на Кавказе была возможность заслужить производство в офицерский чин, а вместе с тем и право вернуться в Россию. При сравнении с кавказской ссылкой особенно ясным становятся значение товарищеского коллектива, сложившегося у декабристов в сибирской ссылке, а также масштабы и роль их разнообразной деятельности в Сибири.
Из всего массива архивных материалов нами впервые были обнаружены и введены в научный оборот рапорты и донесения командиров отдельных воинских частей, упоминающие место, время и характер участия ряда декабристов в военных действиях на Кавказе, а также выполнение ими ряда поручений военно-административного и военно-научного характера. Впервые обнаружены документы, доказывающие факт пребывания декабристов В.О. Сизиневского и А.С. Войниловича в Сибирских линейных батальонах с 1826 по 1837 гг. Не были также ранее известны отрывок из рукописи Д.А. Арцыбашева "О взимаемых в Персии пошлинах и о населении и доходах Баязетского пашалыка" (1829), черновик его статьи "Описание Арзрума" (1829) и описание работ для устройства новой крепости в Арзруме (1829).
Практическая значимость работы определяется тем, что дает возможность использования полученных результатов для написания соответствующих
разделов обобщающих работ по истории Кавказа, при подготовке общих и специальных курсов в высших и средних учебных заведениях, в лекционной и краеведческой работе.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации излагались автором на заседании сектора археографии и источниковедения Института истории СО РАН и на научно-теоретической конференции молодых ученых "История Северного Кавказа с древнейших времен по настоящее время", организованной Пятигорским государственным лингвистическим университетом (2000 г.). По теме диссертации опубликовано три статьи.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, примечаний, списка использованных источников и литературы.