Список использованных источников и литературы………….………………….….23
Введение
Введение института мировых судей потребовало принятия соответствующих норм о новом виде пересмотра не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей - апелляционного производства в районном суде. В настоящее время апелляционная инстанция действует, и уже накоплен некоторый опыт. Ознакомление с практикой рассмотрения ею дел показывает, что имеются и определенные недостатки, трудности, вызванные новизной данного вида судопроизводства.
Сохранение в ГПК апелляционного производства обусловлено необходимостью практической реализации положений Закона о мировых судьях в Российской Федерации. Указанный Закон определяет компетенции мировых судей, порядок назначения (избрания) на должность, срок полномочий мирового судьи, прекращение и приостановление его полномочий, а также другие вопросы. Порядок рассмотрения дел, подсудных мировым судьям, порядок проверки решений и определений мировых судей - предмет регулирования ГПК. Кроме того, из смысла нормы ч. 2 ст. 36 Закона о судебной системе следует, что решение суда первой инстанции (решение мирового судьи) может быть пересмотрено или в апелляционном, или в кассационном порядке.
Под апелляцией (от лат. appellatio - обращение) понимается повторное рассмотрение дела по существу судом вышестоящей инстанции. Апелляцию характеризуют следующие признаки :
- апелляционная жалоба подается на решение суда, не вступившее в законную силу;
- дело по апелляционной жалобе рассматривается вышестоящим судом;
- суд апелляционной инстанции рассматривает дело в том же объеме, что и суд первой инстанции;
- суд апелляционной инстанции не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции обязан вынести новое решение в окончательной форме;
- подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения суда первой инстанции, за исключением случаев немедленного исполнения решения;
- полномочия суда апелляционной инстанции ограничены пределами апелляционной жалобы.
В теории гражданског
Список литературы
1. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
2. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. № 9, 10.
3. Верин В.П. О проблеме соблюдения процессуальных сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 10.
4. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М., 2003.
5. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
6. Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // эж-ЮРИСТ. 2003. № 21.
7. Ивлиев Г.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2002.
8. Лебедев В. Новый кодекс - новые правила // Российская газета от 15 августа 2003.
9. Неволин К. Энциклопедия законоведения. Киев, 1840. Т. 2.
10. Новицкий К.Б. Римское право. М., 1993.
11. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1971 Ч. 1. М., 1978.
12. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская Юстиция. 2001. №11.
13. Степанова Е.А. Апелляция в России: историко-правовой аспект и перспективы развития. Екатеринбург, 1999.
14. Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу. Саратов, 1999.
15. Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. 2001. №2.