Главная » 2014 » Июнь » 19 » Скачать Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве. бесплатно
5:40 PM
Скачать Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве. бесплатно
Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве
Диссертация
Автор: Цыденова, Оюна Геннадьевна
Название: Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве
Справка: Цыденова, Оюна Геннадьевна. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве : диссертация кандидата юридических наук : 12.00.09 Иркутск, 2006 187 c. : 61 07-12/104
Объем: 187 стр.
Информация: Иркутск, 2006
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ В УГОЛОВНОМ СУДОНРОИЗВОДСТВЕ
11 Возникновение, становление и развитие российском уголовном судопроизводстве
12 Институт защиты в уголовном государств судопроизводстве института защиты в иностранных
Глава
II РЕАЛИЗАЦИЯ НРАВА НА ЗАЩИТУ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОНРОИЗВОДСТВЕ
21 Нраво на защиту: нонятие, значение, содержание и гарантии реализации
22 Нроцессуальное положение адвоката-защитника
23 Участие адвоката-защитника в собирании доказательств как средство участия в доказывании
Глава
III АДВОКАТСКАЯ ЭТИКА НРАВСТВЕННАЯ ОСНОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА
31 Адвокатская этика в системе профессиональной этики
32 Адвокатская юридической помощи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЯ НРИЛОЖЕНИЯ тайна как гарантия оказания квалифицированной
Введение:
Актуальность темы исследования. В начале 90-х годов XX века в нашей стране начинается судебно-правовая реформа, основным элементом которой является законодательное закрепление и обеспечение системы прав и свобод человека и гралсданина в обществе и государстве. Конституция РФ провозгласила нрава и свободы человека высшей ценностью (ст. 2), установив приоритет интересов личности и повысив требования к охране прав и законных интересов граждан в уголовном судопроизводстве. В статье 48 Конституции РФ закреплепо право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее сокращенно УПК РФ) провозгласил назначением уголовного судопроизводства защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6). Подверглась изменению и форма уголовного судопроизводства с розыскной на состязательную (ст. 15 УПК РФ). После долгих обсуждений ученых, практиков был принят долгожданный Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее сокращенно Закон об адвокатуре), а на нервом всероссийском съезде адвокатов и Кодекс профессиональной этики адвоката (далее сокращенно Кодекс этики). Указанные изменения в законодательстве определили возрастающую роль профессионального защитника адвоката. В настоящее время адвокат-защитник наделен тем комплексом прав, которые реально гарантируют защиту законных прав и интересов доверителя. Па это указывают и новеллы УПК РФ, в частности: обозначен момент вступления защитника в уголовное дело (ч. 3 ст. 49), закреплено право защитника собирать доказательства (ч. 3 ст. 86) и др. В определенной мере, принципиальное обновление законодательства нодвело своеобразный итог многолетней дискуссии о положении адвокатуры в государстве, ее роли в обеспечении прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, но это не значит, что положен конец тем проблемам, которые продолжают существовать в данной области. Все это требует глубокого, всестороннего анализа на уровне научного исследования с целью онределения новых подходов к изучению и, как следствие, последующему развитию положений законодательства, регулирующих деятельность адвоката-защитника на нредварительном следствии. Степень процессуального научной разработанности темы. В науке уголовноадвоката- права проблемы, связанные с деятельностью защитника в уголовном судопроизводстве, постоянно привлекали и привлекают внимание ученых-процессуалистов. Это обусловлено тем, что указанная проблема связана с охраной прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, положением личности в государстве. Значительный вклад в разработку исследуемой темы внесли такие крупные исследователи, как: В. Д. Адаменко, Б. Антимонов, А. Д. Бойков, Я. Киселев, А. Коблнков, Ю. В. Кореневский, А. М. Ларин, Ю. Ф. Лубшев, И. Л. Петрухин, И. В. Смолькова, Ю. И. Стецовский, А. Л. Цыпкин, П. Элькинд. Безусловная заслуга в развитии нравового положения деятельности адвоката-защитника нринадлежит уважаемым представителям адвокатского корпуса: М. Ю. Барщевскому, А. Г. Кучерене, Г. П. Падве, Г. М. Резнику, И. Л. Трунову. Необходимо отметить и вклад дореволюционных авторов: К. К. Арсеньева, Е. В. Васьковского, И. Викторского, Л. Е. Владимирова, А. Ф. Кони, М. Строговича, И. Я. Фойницкого. Отдельные вопросы анализируемой проблемы стали предметом исследования кандидатских диссертаций (Р. В. Багдасарова (2005 г.), Н. Р. Мухудиновой (2005 г.), В. Попова (2005 г.), А. Н. Пронькиной (2006 г.). Вместе с тем, нельзя признать, что анализируемая тема достаточно полно освещена или исчернана. Сохраняющаяся актуальность, но-прежнему, но уже с учётом изменений в законодательстве, требует теоретического осмысления, чем и предонределён выбор темы диссертации. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются уголовно-процессуальные отношения, связанные с регламентацией нравственно-нравовых основ деятельности адвоката-заш;итника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве. Предмет исследования составляют правовые нормы международного, российского (современного и ранее действовавшего) законодательства, а также иные законодательные и нодзаконные акты, юридическая и иная литература но теме исследования. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение нравственно-правовых основ деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве, а также внесение предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства. Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании поставлен ряд задач: 1. изучение возникновения, становления и развития института запдиты в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве с дореволюционного периода; 2. анализ законодательства зарубежных стран, регулируюш,их институт заш;иты; 3. определение понятия, значения, содержания и гарантий реализации права на заш,иту; 4. анализ нравового полол<;ения адвоката-зан];итника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве; 5. анализ правовых норм, регламентируюш;их участие адвоката-заш;итника в собирании доказательств на предварительном следствии; 6. определение адвокатской этики в системе профессиональной этики; 7. определение адвокатской тайны как гарантии оказания квалифицированной юридической помош:и; Апробация результатов исследования. Представленная диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Байкальского государственного университета экономики и права (г. Иркутск). Ее основные выводы, положения и рекомендации были доложены и обсуждены на 8 научно-практических конференциях: 5 международных «Социальноэкономические аспекты реформ в России: проблемы, пути их репгения (в Сибирском и Дальневосточном регионах)» (Улан-Удэ, 2004); «Тенденции и проблемы экономического развития региона» (Улан-Удэ, 2005); «Международные юридические чтения» (Омск, 2005); «Проблемы теории и юридической практики в России» (Самара, 2006); «Состояние и перспективы развития правовой науки» (Ижевск, 2006); 3 всероссийских «Актуальные проблемы науки уголовно-процессуального права» (Оренбург, 2006); «Первые всероссийские Державинские чтения» (Москва, 2005); «35 лет Российской нравовой академии и ее роль в подготовке кадров для органов и учреждений юстиции» (Москва, 2005); юридическом журнале «ЧЕРПБ1Е ДБ1РЫ в Российском законодательстве» 4, 2006. Основные положения диссертации опубликованы в 9 научных статьях общим объемом 2,1 п. л. Результаты исследования нашли применение в учебном процессе при преподавании дисциплины «Уголовно-процессуальное право» в Байкальском государственном университете экономики и права. Бурятском государственном университете, Восточно-Сибирском государственном технологическом университете. Отдельные выводы и нредложения внедрены в правоприменительную деятельность адвокатской коллегии Республики Бурятия. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7