Главная » 2014 » Сентябрь » 21 » Скачать Экономические отношения Великобритании со странами Латинской Америки на современном этапе. Гридчина, Ольга Владимировна бесплатно
8:15 AM
Скачать Экономические отношения Великобритании со странами Латинской Америки на современном этапе. Гридчина, Ольга Владимировна бесплатно
Экономические отношения Великобритании со странами Латинской Америки на современном этапе
Диссертация
Автор: Гридчина, Ольга Владимировна
Название: Экономические отношения Великобритании со странами Латинской Америки на современном этапе
Справка: Гридчина, Ольга Владимировна. Экономические отношения Великобритании со странами Латинской Америки на современном этапе : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.17. Москва, 1984 223 c. : 61 85-8/611
Объем: 223 стр.
Информация: Москва, 1984
Содержание:
ВВВДЕНИЕ
ГЛАВА I ЭКСПОРТ ЧАСТНОГО КАПИТАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ В
СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИII
§ I Динамика и географическое направление инвестицийII
§ 2 Сферы приложения частного капитала
§ 3 Современные формы и методы экспансии британских монополий
§ 4 Роль инданиринга в экономическом проникновении
§ 5 Деятельность английских банков в регионе
ГЛАВА П ЭКСПОРТ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
В СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
§ I Особенности вывоза государственного капитала
§ 2» Двусторонняя финансовая "помощь"
§ 3 Научно-техническая "помощь"
§ 4 Государственно-монополистическое регулирование внешнеэкономической экспансии
ГЛАВА Ш ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ СО СТРАНАМИ
ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
§ I Место Латинской Америки во внешнеторговых связях Великобритании
§ 2 Динамика, структура и нацравление торговли
§ 3 Экспорт оружия и военных знаний
Введение:
В сложном комплексе межимпериалистических противоречий важное место продолжает занимать борьба за сферы влияния в различных районах мира, црежде всего в развивающихся странах. Зоной серьезных столкновений экономических интересов развитых капиталистических государств, транснациональных корпораций в послевоенные годы стала Латинская Америка. В течение десятилетий этот регион служит ареной усиливающегося межимпериалистического соперничества, активным участником которого является Великобритания.
Повышенный интерес империалистов к Латинской Америке обусловлен действием целого ряда факторов, создающих благоприятные предпосылки для высокоцрибыльной деятельности в области капиталовложений и торговли. Среди экономических факторов в первую очередь следует назвать более высокий,по сравнению со многими африканскими и азиатскими странами,уровень развития, наличие богатейших запасов многих видов ценного, дефицитного минерального и сельскохозяйственного сырья, дешевой квалифицированной рабочей силы, относительно развитой инфраструктуры, достаточно емкого и перспективного рынка сбыта готовых промышленных изделий.
После второй мировой войны существенное значение приобрели также политические факторы. Мощный подъем освободительной борьбы и возникновение группы новых суверенных государств привели к сужению "колониальной периферии" империализма. Это обусловило возрастание внимания многих капиталистических государств к "надежной" Латинской Америке и дальнейшее обострение конкурентной борьбы между ними. Указывая на эту закономерность исторического развития, В.И.Ленин подчеркивал, что "чем меньше осталось стран, в которые можно вывозить капитал так выгодно, как в колонии и зависимые государства,. тем ожесточеннее борьба за подчинение и раздел"/*-I В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т. 26, с, 235.
Великобритания, будучи родоначальницей неоколониализма в Латинской Америке, основным инвестором и торговым партнером стран региона на протяжении XIX - начала XX вв., после первой мировой войны постепенно стала терять свои позиции. Экономический кризис 1929-1933 гг., а затем вторая мировая война еще больше усугубили внутриэкономические и валютно-финансовые трудности страны, ослабили британский империализм. Это определило ее новое место в капиталистическом хозяйстве, в политике на международной арене, в том числе в названном регионе, где лидирующее положение заняли США. ФРГ и Япония, восстановив и приумножив свой экономический потенциал, также превратились в мощных конкурентов Великобритании. Усилилось влияние некоторых других капиталистических стран, стремящихся участвовать в грабеже трудовых и природных ресурсов Латинской Америки. В.И.Ленин цредвидел расширение империализмом сфер международной эксплуатации: "Горстка богатых стран. развила монополии в необъятных размерах, получает сверхприбыль в количестве сотен миллионов, если не миллиардов, "едет на спине" сотен и сотен миллионов населения других стран, борется между собой за дележ особенно роскошной, особенно жирной, особенно спокойной добычи"*.
Распад колониальной системы, резкое сужение территориальной сферы влияния английского империализма побудили британские монополистические круги с середины 60-х годов вновь взять курс на расширение экономической экспансии в регионе. Однако активизация здесь британского капитала несколько запоздала по сравнению с ФРГ и Японией. В результате в начале 80-х годов Великобритания занимала лишь четвертое место по объему частных инвестиций в Латинской Америке и седьмое - по объему государственной "помощи" и по торговле.
Тем не менее, ныне Великобритания продолжает сохранять до В.И.Ленин. Полн.собр.соч., т. 30, с. 173. вольно прочные экономические позиции в регионе, особенно в кредитно-финансовой сфере и некоторых отраслях промышленности; она является также крупным поставщиком отдельных видов цродукции.
Однако Великобритании, как и другим империалистическим державам,все труднее осуществлять свои экспансионистские планы в странах региона, народы которых с каждым годом усиливают борьбу за упрочение своей национальной независимости, за экономический и социальный прогресс. Наряду с .другими развивающимися государствами страны Латинской Америки " с нарастающей энергией отстаивают в противоборстве с империализмом свои политические и экономические права, стремясь закрепить свою независимость, поднять уровень социального, экономического и культурного развития своих народов"*.
Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, "империалистов не устраивает укрепление независимости освободившихся стран. Тысячами путей и способов они пытаются цривязать эти страны, чтобы свободнее распоряжаться их природными богатствами, использовать их территории в р своих стратегических замыслах" . Для достижения этих целей империалистические державы и ТНК уделяют особое внимание поискам путей перестройки своих отношений с латиноамериканскими странами, модернизации экономической стратегии и тактики неоколониализма. В современных условиях империализм, исходя из своих экономических, военно-стратегических и политических интересов, испытывая нехватку дефицитных видов сырьевых ресурсов, а также учитывая повышение роли латиноамериканских стран на мировой арене, настойчиво стремится цриспособить политику неоколониализма к меняющейся обстановке. Постоянно совершенствуя старые, изыскивая новые, более гибкие и завуалированные формы и методы экономической экспансии, британский импе
1 Материалы Ш съезда КПСС. М., 1976, с. 13.
2 Материалы ШТ съезда КПСС. М., 1981, с. 14. риализм пытается не только вновь отвоевать себе место под "южноамериканским солнцем", но и заметно расширить свои позиции.
Все это обусловливает несомненную актуальность и теоретическую значимость анализа современных форм и методов неоколониализма, проведенного на цримере деятельности Великобритании в Латинской Америке. Исследование классовой сущности международных отношений империалистических государств с развивающимися является одной из важных задач, стоящих перед марксистско-ленинской общественной мыслью.
Всестороннее изучение проблем британского неоколониализма на примере Латинской Америки имеет также важное црактическое значение. Это еще один шаг на пути к более полному познанию сущности международных экономических и политических отношений, связывающих империалистические и развивающиеся страны на современном этапе общего кризиса капитализма.
Данное исследование может оказать определенную помощь практическим организациям цри разработке ими текущих и долгосрочных планов развития сотрудничества между СССР и латиноамериканскими странами. Успешное торгово-экономическое и научно-техническое сотрудничество между СССР и латиноамериканскими странами, устранение трудностей на его пути, создаваемых империалистическими государствами, в том числе и Великобританией, возможны только при условии систематического и глубокого изучения новых явлений, тенденций в политике неоколониализма.
Материалы диссертации также могут служить для советских средств массовой информации основой для ?пропагандистской деятельности с целью разоблачения экспансионистской неоколониалистской политики британского империализма в Латинской Америке, использоваться при чтении лекций по политэкономии современного капитализма в экономических вузах, цри цроведении занятий, посвященных вопросам формирования международных экономических отношений в системе империализма, в сети политпросвещения и партийной учебы.
Цель исследования состоит в развернутом, комплексном анализе экономических отношений Великобритании со странами Латинской Америки в условиях значительного изменения сил на мировой арене в поль зу социализма, а также повышения роли и значения латиноамериканских стран в мировой экономике и политике, усиления их борьбы за установление более равноправных международных экономических отношений, за успешное решение ими задач социально-экономических преобразований в эпоху НТР.
Особое внимание уделяется характеристике новых явлений и тенденций в экономических отношениях между Великобританией и странами региона, стратегии и тактики британского империализма, выявлению современных, еще недостаточно изученных форм и методов экспансии частного капитала, анализу сущности и масштабов предоставления государственной "помощи", специфики структуры и направления торговых связей.
В большинстве цроведенных ранее исследований, опубликованных трудов, посвященных анализу экономической экспансии империализма в Латинской Америке, проблемы неоколониализма рассматривались на примере США, ФРГ, Японии или стран-членов ЕЭС в целом. В то же время экономическая экспансия Великобритании в развивающихся странах анализировалась на цримере стран Азии и Африки, которые все еще занимают ведущее место во внешнеэкономической стратегии британских правящих кругов в развивающемся мире. Между тем в советской и зарубежной экономической литературе практически отсутствуют публикации, содержащие комплексный анализ важнейших аспектов англолатиноамериканских экономических отношений на современном этапе общего кризиса капитализма.
В диссертации впервые в советской латиноамериканистике предпринята попытка проанализировать деятельность британских банков, инженерно-консультационных и инженерно-строительных фирм, масштабы предоставления научно-технической "помощи", роль экспорта оружия и военных знаний в неоколониалистской политике, цроблемы государственно-монополистического регулирования настных инвестиций и внешней торговли, а также ряд других новых аспектов экономической и технологической экспансии британского империализма в страны Латинской Америки.
Теоретической и методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, прежде всего ленинский анализ сущности империализма, документы КПСС и советского правительства, выступления руководителей партии и государства, материалы международных Совещаний коммунистических и рабочих партий.
Существенное значение при подготовке диссертации сыграло ознакомление с трудами советских ученых, в которых анализировались цроблемы экономической экспансии империалистических государств и монополий в развивающихся странах. Среди них необходимо особо отметить работы Р.М.Авакова, К.Н.З^эутенца, В.В.Вахрушева, В.Е.Ган-ковского, В.Е.Гончарова, Р.И.Зименкова, И.Д.Иванова, А.С.Кодачен-ко, Э.В.Обминского, М.С.Очкова, Е.М.Примакова, В.В.Рымалова, Г.Е.Скорова, Л.В.Степанова, Е.А.Тарабрина, С.И.Тюльпанова, В.Л.Тя-гуненко, Л.А.Фитуни, П.И.Хвойника, Е.С.Хесина, Ю.И.Юданова и ряда других. Эти труды внесли важный вклад в научно-теоретическую разработку проблем неоколониализма, создали фундамент для их последующего углубленного и конкретного исследования.
В оценке явлений и цроцессов, происходящих непосредственно в Латинской Америке, большую помощь диссертанту оказали работы советских исследователей-латиноамериканистов: П.Н.Бойко, В.В.Вольского, А.Н.Глинкина, Ю.М.Григорьяна, В.М.Давыдова, М.В.Данилевич, А.П.Караваева, Л.Л.Клочковского, С.Н.Кособчук, Я.Г.Машбица,З.И.Романовой, К.С.Тарасова, И.К.Шереметьева и других ученых.
При определении места и роли Латинской Америки в мировом капиталистическом хозяйстве, тенденций развития капиталистической экономики стран региона в условиях зависимости автор исходил из концепций, разработанных В.В.Вольским.
В диссертации с марксистско-лениниских позиций критически цроанализированы труды буржуазных ученых, главным образом из Великобритании, США и стран Латинской Америки. По мнению автора, наибольший интерес представляют работы таких экономистов, историков и политологов из развитых капиталистических стран, как А.Каздан, Ф.Колбрук, Р.Маретт, Дж.Мейер, Т.Менде, Я.Тинберген, Х.О'Шаугнес-си, Дне. Уайт.
Значительная часть современных теоретических положений, выдвинутых учеными и политологами из развитых капиталистических стран, ставит цель обосновать выгодность привлечения развивающимися государствами иностранного капитала, который, по их мнению, оказывает лишь "благотворное" воздействие на их экономическое и социальное развитие. Они утверждают, что растущий объем прямых частных инвестиций и "помощи" в конечном счете способствует "гармоничной перестройке отраслевой структуры обеих сторон". Даже такие авторы, как,например, английский экономист Дне.Уайт и французский политолог Т.Менде*, которые приходят к выводу о своекорыстных интересах деятельности империалистических государств и монополий в развивающемся мире, экономическая экспансия которых ведет к усилению зависимости и относительному ухудшению положения народов развивающихся
I White J. The politics of foreign aid, London, 1974; Mende T. From aid to recolonization.Lbndon, 1973» стран, в результате своих исследований цредлагают явно утопические рекомендации для улучшения системы отношений, существующей между двумя группами стран.
Автор также критически изучил работы ряда латиноамериканских ученых, среди которых в первую очередь следует отметить видных экономистов Р.Пребиша (Аргентина) и В.Уркиди (Мексика), выступающих за изменение роли Латинской Америки в международном разделении труда. Такие ученые, как С.фуртадо, Т.Дос Сантос, Ф.Э.Кардозо (Бразилия), Ф.Кармона (Мексика), в своих трудах с разных сторон рассматривают проблемы слаборазвитости, отсталости и зависимости, роли и места империализма в истории Латинской Америки. Они стремятся найти и обосновать пути освобождения латиноамериканских стран от империалистической зависимости, однако по существу остаются на позициях мелкобуржуазной критики империализма.
В процессе исследования автор опирался на статистические материалы и другие публикации специализированных учреждений ООН, в частности КНИДО, ЮНКТАД, ЭКЛА, а также ОАГ, Организации экономического сотрудничества и развития, других международных и региональных организаций, различных государственных и частных учреждений и ведомств Великобритании и стран Латинской Америки. Широко использовались также данные иностранной периодической печати. Отсутствие некоторых экономических показателей автор пытался компенсировать собственными расчетами и оценками.